Die Zukunft der QR-Codes: Was 2026 bis 2030 wirklich kommt (realistische Prognosen)

QR-Codes haben drei klar unterscheidbare Epochen durchlaufen. Die Erfindung 1994 in der japanischen Fertigung. Den Flop Mitte der 2010er-Jahre im westlichen Marketing, wo sie überverkauft und kaum erprobt wurden. Und das Comeback ab 2020 in der COVID-Zeit, das sie endlich weltweit zur Normalität machte. Im Jahr 2026 ist das Scannen von QR-Codes in den meisten entwickelten Märkten für Erwachsene eine alltägliche Selbstverständlichkeit, und eine beträchtliche Zahl von Branchen behandelt sie inzwischen als selbstverständliche Infrastruktur statt als Spielerei.

Die Frage ist, was als Nächstes kommt. Die meisten Artikel zur „Zukunft der QR-Codes“, die derzeit erscheinen, treffen Prognosen, die keine 18 Monate überdauern werden: Die Technologie werde etwas anderes ablösen, KI werde alles verändern, die Codes selbst würden völlig anders aussehen.

Dieser Beitrag ist die ehrliche Version. Die Trends, die wirklich stattfinden, die Prognosen, die man ernst nehmen sollte, jene, die man ignorieren kann, und was das für Unternehmen bedeutet, die jetzt Marketing und Infrastruktur planen.

Die Kurzfassung in 30 Sekunden

Was wirklich kommt:

1. Ausweitung gesetzlicher Vorgaben. In den Bereichen Verpackung, Lebensmittel, Medizinprodukte und Pharma werden QR-codierte digitale Informationen zunehmend verpflichtend.
2. Fälschungsschutz und Rückverfolgbarkeit werden Standard. Pro Einheit eindeutige Codes breiten sich von Premiumprodukten auf Massenkonsumgüter aus.
3. KI-personalisierte Ziele werden alltäglich. Nicht künstlerische QR-Codes (das ist Hype). Vielmehr personalisierte Landingpages hinter ansonsten ganz gewöhnlichen QR-Codes.
4. Zahlungsintegration in ausgewählten Märkten. Großbritannien und die USA hinken Asien und Teilen Europas hinterher, nähern sich aber an.
5. Eigene Domains werden zum professionellen Standard. Generische Anbieterdomains werden zum verräterischen Zeichen mangelnder Seriosität.
6. Die Landschaft der kostenlosen Tarife konsolidiert sich. Einige wenige Anbieter werden wirklich kostenlose dynamische Codes anbieten; andere bleiben bei Modellen mit kostenloser Testphase, die die Codes bei Kündigung deaktivieren.

Was wahrscheinlich nicht kommt:

1. Dass QR-Codes durch NFC, AR oder etwas anderes „ersetzt“ werden. Jede Technologie hat ihre Nische; QR bleibt.
2. Die Masseneinführung künstlerischer, KI-generierter QR-Codes für gewöhnliche Unternehmen. Probleme mit der Scan-Zuverlässigkeit halten diese in den Nischen von Premiummarken.
3. Ein einheitlicher globaler Standard für QR-Zahlungen. Eine regionale Zersplitterung dürfte bestehen bleiben.
4. Dass QR-Codes von Google oder Apple verbannt werden. Beide Plattformen haben stark in die Unterstützung investiert; eine Kehrtwende wäre kostspielig.

Wo QR-Codes wirklich punkten

Die Bereiche, in denen die QR-Nutzung weiter wächst und voraussichtlich weiter wachsen wird:

Regulierte Verpackungen.

Die EU-Verpackungsverordnung (PPWR), FDA UDI für Medizinprodukte, FSMA 204 zur Lebensmittelrückverfolgbarkeit, die Pharma-Serialisierung in den meisten großen Märkten. Die Richtung weist durchgängig hin zu digitalen Informationen auf physischen Verpackungen, und QR-Codes sind die Umsetzungsmethode der Wahl.

Hier findet die größte unvermeidliche Ausweitung statt. Unternehmen, die QR-Codes auf ihren Verpackungen bislang nicht eingeplant haben, werden dies innerhalb von 3 bis 5 Jahren tun, getrieben von Vorschriften statt aus freier Entscheidung. Die Budgets für die Umsetzung steigen entsprechend.

Fälschungsschutz und Rückverfolgbarkeit bei Konsumgütern.

Premiumspirituosen, Kosmetik, Arzneimittel und Luxusgüter setzen seit Jahren auf pro Einheit eindeutige Codes. Der Trend weitet sich auf Konsumgüter des mittleren Marktsegments aus (Nahrungsergänzungsmittel, Elektronik, sogar Lebensmittel und Getränke des Massengeschäfts), getrieben von der Sorge vor Fälschungen und dem Wunsch der Verbraucher nach Herkunftsinformationen.

Die Kosten für den Druck mit variablen Daten sind erheblich gesunken, was dies für ein breiteres Produktspektrum wirtschaftlich tragfähig macht. In den nächsten fünf Jahren ist damit zu rechnen, dass eindeutige QR-Codes auf immer alltäglicheren Artikeln auftauchen.

Speisekarten in Gastronomie und Hotellerie.

Nach COVID ist die „QR-Speisekarte“ geblieben. Die Gründe sind wirtschaftlicher (Neudrucke auf Papier sind teuer, digitale Speisekarten lassen sich kostenlos aktualisieren) und nicht gesundheitlicher Natur, und sie kehren sich nicht um.

Was sich innerhalb dieses Trends ändert, ist der Reifegrad: von der einfachen PDF-Speisekarte per QR hin zu dynamischen Speisekarten mit Analysen auf Gerichtebene, Allergenfiltern, Echtzeit-Verfügbarkeitsanzeige und Bestellintegration. Restaurants, die bis 2027 nicht über eine einfache QR-Speisekarte hinausgekommen sind, werden rückständig wirken.

B2B-Vertrieb und Networking.

LinkedIn-QR-Codes auf Visitenkarten werden auf Konferenzen und im B2B-Vertrieb zum Standard. Der Anwendungsfall (nach einem Treffen mit einer bestimmten Fachperson in Kontakt treten) wird durch QR wirklich gut bedient.

Von dort aus weitet es sich aus: dynamische Codes pro Interessent auf Vertriebsunterlagen, KI-personalisierte Landingpages, die nach einem Treffen per QR erreicht werden, Integration in CRM-Systeme. Die Infrastrukturebene reift heran.

Immobilien.

Verkaufsschilder mit QR-Codes werden in den meisten großen Märkten zum Standard. Exposés für Besichtigungstermine mit QR-Codes sind nahezu allgegenwärtig. Fahrzeugbeklebungen mit QR-codierten Kontaktdaten und Angeboten sind verbreitet.

Die Ausweitung geht hin zu Analysen pro Objekt und zu dynamischen Zielen, die sich aktualisieren, während ein Angebot den Verkaufsprozess durchläuft. Bis 2027/2028 werden Immobilienmaklerbüros ohne dynamische QR-Programme die Ausnahme sein.

Wo QR-Codes verlieren oder nicht an Boden gewinnen

Ehrlich gesagt, wo sich die Prognosen nicht bewahrheitet haben und es wohl auch nicht werden:

Plakate und Außenwerbung im Massenmarkt.

QR-Codes auf Autobahnplakaten werden nach wie vor nicht gescannt. Wer vorbeifährt, hat keine Zeit anzuhalten, sich zu konzentrieren und zu scannen. Die Platzierung ist der gewünschten Handlung grundlegend abträglich. Daran hat sich nichts geändert, und es wird sich auch nichts ändern.

Was in der Außenwerbung funktioniert: Platzierungen im Fußgängernahbereich (Bushaltestellen, Bahnsteige, Wartebereiche), wo Menschen still stehen. Plakate an Autobahnen werden für QR-gestütztes Marketing weiterhin ungeeignet bleiben.

Direct-Response-Werbung im Fernsehen.

QR-Codes in TV-Spots werden immer wieder propagiert. Die Conversion bleibt gering. Die Gründe sind struktureller Natur: Zuschauer verfolgen Inhalte, sie sind nicht im Entscheidungsmoment; ihr Handy liegt oft nicht griffbereit; der Code ist nur kurz im Bild. Selbst bei längerer Einblendung und prominenter Platzierung im Bild ist die Handlungshürde für die meisten Zuschauer zu hoch.

Anwendungsfälle, in denen TV-QR-Codes funktionieren: Live-Sport (Zuschauer haben das Handy in der Hand), Teleshopping-Kanäle (das Publikum ist bereits in Kaufstimmung) und ausgewählte Spots bei Streamingdiensten, deren Plattform begleitendes Scannen unterstützt. Bei der allgemeinen TV-Werbung schneiden QR-Codes weiterhin schlecht ab.

Beiläufige QR-Codes für Social-Media-Follows.

Der Trend, auf jede Fläche „Folgen Sie uns auf Instagram“-QR-Codes zu kleben, erreichte um 2022 seinen Höhepunkt und ist rückläufig. Bestehende Kunden brauchen keine Hilfe, um Konten zu finden, denen sie ohnehin schon folgen; Fremde folgen einem beliebigen Unternehmen nicht wegen eines Aufklebers.

Was an dessen Stelle tritt: gezieltere Handlungsaufforderungen (Bewertungen, Anmeldungen zum Treueprogramm, konkrete Angebote) und Landingpages mit mehreren Links, auf denen Nutzer wählen können, was sie tun möchten.

Generische „Scannen für mehr Infos“-Codes.

Diese haben schon immer schlecht abgeschnitten, und die Datenlage lässt sich kaum noch ignorieren. Handlungsaufforderungen müssen konkret, nutzenorientiert und mit einem zeitlichen Signal versehen sein. Der generische „Hier scannen“-Ansatz verschwindet, da Marketingfachleute bessere Muster lernen (oder kopieren).

Was wirklich kommt: KI-Integration mit Augenmaß

Der KI-Hype rund um QR-Codes ist größtenteils Lärm. Die echten Integrationen, die stattfinden:

Personalisierte Ziele.

Ein dynamischer QR-Code verweist auf einen Server, und der Server nutzt KI, um eine Seite zu erzeugen, die auf den Kontext des Scannenden zugeschnitten ist (Uhrzeit, Standort, Sprache, Gerät). Das passiert bereits jetzt und wird für jedes Unternehmen mit der technischen Kapazität zur Umsetzung zum Standard werden. Bis 2028/2030 werden die meisten verbraucherorientierten dynamischen QR-Codes über ein gewisses Maß an Personalisierung laufen.

KI-Zusammenfassung umfangreicher Inhalte.

QR-Codes, die auf lange Dokumente verweisen (PDFs, Handbücher, Berichte), landen zunehmend auf KI-zusammengefassten Versionen mit der Option, das vollständige Dokument aufzuklappen. Dieses Muster ist schlicht nützlich und wird sich durchsetzen.

Dialogorientierte Landingpages.

QR-Codes, die Chatbot-Oberflächen öffnen. In der Immobilienbranche bereits verbreitet, mit Ausweitung auf Produktsupport, Hotellerie und erklärungsbedürftige Konsumprodukte. Die Qualität des Bots ist enorm wichtig: Schlechte Chatbots sind schlimmer als gar keine. Mit erheblichen Unterschieden in der Umsetzung ist zu rechnen.

Optimierung und A/B-Tests.

QR-Kampagnen nutzen zunehmend KI, um Zielseiten, Handlungsaufforderungen und Routing-Regeln auf Basis der Scan-Daten zu optimieren. Das ist Arbeit im Hintergrund, die Nutzer nicht sehen, doch sie verändert bereits jetzt, was im QR-Marketing funktioniert.

Was mit Augenmaß nicht kommt:

Künstlerische, KI-generierte QR-Codes für den Masseneinsatz.

In Werbematerialien sehen sie beeindruckend aus und versagen beim Scannen in der Praxis immer wieder. Premiummarken werden sie dort weiter einsetzen, wo die Ästhetik den Kompromiss bei der Scan-Zuverlässigkeit rechtfertigt. Das Massengeschäft wird weiterhin auf standardmäßige QR-Codes setzen.

KI, die die Leistung von QR-Kampagnen vorhersagt.

Marketing-Analysetools werben mit KI-gestützter Leistungsprognose. Der tatsächliche Nutzen kommt eher einem „Zusammenfassen von Daten, die Sie ohnehin schon haben“ gleich. Erwarten Sie nicht, dass KI Ihnen sagt, welche Platzierungen funktionieren, bevor Sie sie getestet haben.

Zahlungsintegration

Dies ist weltweit der uneinheitlichste Bereich.

In China, Indien, Teilen Südostasiens und zunehmend in Brasilien: QR-Zahlung ist gängiges Verbraucherverhalten. WeChat Pay, Alipay, PayTM, PIX und ähnliche Systeme wickeln ein riesiges Transaktionsvolumen per QR-Scan ab.

In Großbritannien und den USA: QR-Zahlung ist im stationären Einzelhandel selten. Das Bezahlen per Karte und Handy (Apple Pay, Google Pay) dominiert. Der Komfortvorteil von QR existiert nicht, wenn das kontaktlose Bezahlen bereits flächendeckend akzeptiert ist.

In Kontinentaleuropa: zwischen den Extremen. Manche Märkte führen QR-Zahlung gezielt ein (Parken, öffentlicher Nahverkehr, in einigen Ländern auch Restaurants), andere bleiben bei Karte und kontaktlosem Bezahlen.

Die Entwicklung verläuft uneinheitlich. Märkte ohne ausgeprägte Infrastruktur für kontaktloses Bezahlen überspringen diese Stufe und gehen direkt zu QR über. Märkte mit etabliertem kontaktlosem Bezahlen werden für den normalen Einzelhandel kaum auf QR umsteigen. Einige konkrete Anwendungsfälle (Zahlungen von Person zu Person, Trinkgeld, Marktstände, Spenden) lassen die QR-Zahlung in westlichen Märkten wachsen, ohne das kontaktlose Bezahlen zu verdrängen.

Realistische Prognose: QR-Zahlung wird in Märkten, in denen sie bereits etabliert ist, stetig wachsen, in Märkten wie Großbritannien und den USA für Nischenanwendungen maßvoll zunehmen und überall dort, wo bereits eine starke Infrastruktur besteht, weiterhin nicht die primäre Zahlungsmethode sein. Eine globale Vereinheitlichung ist nicht zu erwarten.

Der Trend zu eigenen Domains

Ein konkreter, beobachtbarer Trend, der sich beschleunigt: QR-Codes auf Geschäftsniveau nutzen zunehmend eigene Domains.

Warum das wichtig ist:

• Kunden sehen die Domain der Marke, wenn sie die URL vor dem Antippen in der Vorschau betrachten, was Phishing-Bedenken verringert.
• Die Codes wirken professionell statt mit generischer Anbietermarke versehen.
• Die Marke ist nicht an einen einzigen QR-Anbieter gebunden: Per DNS-Änderung lässt sich die Infrastruktur des Codes verlagern.

Wohin das führt:

• Bis 2028 werden professionelle B2B-QR-Codes ohne eigene Domain unprofessionell wirken.
• Verbraucherorientierte Marken-QR-Codes setzen zunehmend auf Subdomains.
• QR-Anbieter konkurrieren über die Preisgestaltung für eigene Domains und die DNS-Bedienbarkeit.

Für Unternehmen, die langfristige QR-Programme planen, werden eigene Domains zur Infrastruktur statt zur Premiumfunktion. Planen Sie entsprechend.

Die Anbieterlandschaft

Der Markt der QR-Anbieter konsolidiert sich, ist aber noch nicht konsolidiert. Der Stand im Jahr 2026:

• Einige wenige große, auf Unternehmen ausgerichtete Anbieter (Uniqode, qr-code-generator.com / Bitly).
• Eine Reihe von Anbietern im mittleren Marktsegment, die über Funktionen und Preis konkurrieren (QR Tiger, Flowcode, Scanova, Hovercode).
• Eine wachsende Gruppe von Anbietern mit attraktiven kostenlosen Tarifen (QR Cake, ME-QR, mehrere kleinere).
• Ein anhaltender Long Tail kleiner, regionaler oder auf eine einzelne Funktion spezialisierter Anbieter.

Die Trends:

• Anhaltende Übernahmeaktivität. Die Übernahme von qr-code-generator.com durch Bitly hat einen Präzedenzfall geschaffen. Mit weiterer Konsolidierung ist zu rechnen, vor allem dadurch, dass Anbieter aus dem mittleren Marktsegment in größere Marketingplattformen aufgehen.
• Divergenz bei den kostenlosen Tarifen. Manche Anbieter werden wirklich kostenlose dynamische Codes anbieten, die eine Kündigung überdauern. Andere bleiben bei Modellen mit reiner Testphase. Diese Unterscheidung wird wichtiger, je mehr Kunden die Konsequenzen verstehen.
• API- und Integrationstiefe als Unterscheidungsmerkmal. Anbieter im mittleren Marktsegment konkurrieren über die Funktionsbreite; Unternehmensanbieter konkurrieren über Integrationstiefe und Compliance-Zertifizierungen.

Für Käufer bedeutet das mehr Auswahl, aber auch mehr Landschaft, die es zu bewerten gilt. Die Kriterien, die in den nächsten fünf Jahren am wichtigsten sein werden: Langlebigkeit der Codes (überstehen sie eine Kündigung), Unterstützung eigener Domains, Tiefe der Analysen und Integrationsfähigkeit.

Drei Prognosen, auf die ich setzen würde

Müsste ich drei Dinge mit Überzeugung vorhersagen:

1. QR-Codes auf Verpackungen werden in regulierten Bereichen bis 2028 nahezu allgegenwärtig. Die EU-PPWR, FDA UDI, FSMA 204 und die Pharma-Serialisierung treiben das voran. Unternehmen, die nicht vorgesorgt haben, werden in Hektik geraten.

2. Die Unterscheidung „wirklich kostenlos vs. kostenlose Testphase“ wird zum wichtigsten Kriterium bei der Anbieterbewertung. Je länger gedruckte Codes draußen in der Welt überdauern, desto sichtbarer werden die Folgen, einen Anbieter zu wählen, der Codes bei Kündigung deaktiviert. Bewertungen und Mundpropaganda werden das widerspiegeln. Die Langlebigkeit der Codes ist das mit Abstand größte Risiko.

3. Pro Einheit eindeutige Codes breiten sich von Premiumprodukten auf Konsumgüter des mittleren Marktsegments aus. Die Sorge um Fälschungsschutz und Rückverfolgbarkeit sowie die sinkenden Kosten für den Druck mit variablen Daten machen dies für Produktkategorien wirtschaftlich tragfähig, die dies vor 3 Jahren noch nicht in Betracht gezogen hätten.

Drei Prognosen, auf die ich nicht setzen würde

1. „QR-Codes werden durch NFC ersetzt.“ Das wird immer wieder vorhergesagt; und es tritt immer wieder nicht ein. NFC hat echte Vorteile für manche Anwendungsfälle (Nahverkehr, kontaktloses Bezahlen in einigen Märkten), doch die Hürde bei QR ist inzwischen niedrig genug, dass sie nicht der Engpass ist.

2. „AR wird QR für Informationen im Geschäft ablösen.“ AR-Erlebnisse erfordern weiterhin, dass Nutzer eine App öffnen und finden, wonach sie suchen. Der Ablauf von QR („Kamera öffnen, draufhalten, antippen“) bleibt für den Anwendungsfall „Gib mir Informationen zu genau diesem Ding“ schneller.

3. „KI-generierte, künstlerische QR-Codes werden zum vorherrschenden Stil.“ Der Preis bei der Scan-Zuverlässigkeit ist real und sichtbar genug, dass die Masseneinführung stets nur knapp bevorzustehen scheint. Premiumnischen ja; Massenmarkt nein.

Was das für Unternehmen bedeutet, die jetzt planen

Wenn Sie heute QR-Entscheidungen treffen:

1. Rechnen Sie damit, dass Codes länger leben, als Sie denken. Verpackungscodes, die 2026 ausgeliefert werden, sind 2030 noch in den Händen der Kunden. Wählen Sie Anbieter und Infrastruktur, die diesen Zeithorizont tragen.

2. Investieren Sie für jedes ernsthafte QR-Programm in eigene Domains. Der Unterschied bei der professionellen Glaubwürdigkeit ist bereits spürbar und wird zunehmen.

3. Wählen Sie einen Anbieter, dessen Codes eine Kündigung überstehen. Die Langlebigkeit der Codes ist der mit Abstand größte Risikofaktor bei langfristigen QR-Programmen. QR Cake ist einer der Anbieter, die genau darauf ausgerichtet sind: Dynamische Codes lösen auch nach dem Ende eines Abonnements weiter auf, und das ist die Messlatte, an der Sie jeden Anbieter messen sollten.

4. Bauen Sie von Anfang an eine Analytics-Infrastruktur auf. UTM-Parameter, Analysen der Zielseite, regelmäßige Auswertungen. Die Daten machen den Unterschied zwischen Raten und Wissen aus.

5. Bleiben Sie flexibel. Die plattformspezifischen Funktionen, die heute angesagt wirken (künstlerische Codes, bestimmte Plattformintegrationen), sind langfristig vielleicht nicht die richtige Wahl. Planen Sie ein, sich weiterzuentwickeln.

6. Investieren Sie nicht zu viel in Trendjagd. KI-Personalisierung, dialogorientierte Landingpages, AR-Überlagerungen: alles real, aber nicht alles lohnt sich heute für jedes Unternehmen. Beginnen Sie mit dem, was zuverlässig funktioniert, und ergänzen Sie Komplexität, wo sie sich rechtfertigt.

Häufig gestellte Fragen

Werden QR-Codes in 10 Jahren noch genutzt? Ja. Die Infrastruktur ist inzwischen flächendeckend (jedes moderne Handy unterstützt sie), die regulatorische Verbreitung nimmt zu, und es gibt keine konkurrierende Technologie, die so aufgestellt wäre, sie bei den Anwendungsfällen abzulösen, die sie gut bedienen.

Werden Apple oder Google die QR-Unterstützung entfernen? Äußerst unwahrscheinlich. Beide Plattformen haben stark in die Scan-Bedienbarkeit investiert und werden das kaum rückgängig machen. Das QR-Ökosystem ist inzwischen zu groß, um es zurückzudrehen.

Sind QR-Codes langfristig sicher? Die Technologie ist sicher. Die Risiken sind real, aber beherrschbar: Phishing über gefälschte Codes (gemindert durch die Gewohnheit, die URL in der Vorschau zu prüfen), Kompromittierung des Anbieters (gemindert durch Kontosicherheit) und Abhängigkeit von QR-Anbieterfirmen (gemindert durch eigene Domains).

Wird AR QR-Codes ablösen? Unwahrscheinlich. AR hat eine echte Nische für immersive Erlebnisse, doch die Hürde ist deutlich höher (eine App öffnen, das richtige Erlebnis finden) als der Ablauf von QR mit „Kamera öffnen, draufhalten“. Sie werden koexistieren.

Wird NFC QR-Codes ablösen? Ebenfalls unwahrscheinlich. NFC funktioniert für einige Anwendungsfälle (Nahverkehr, Bezahlen in manchen Märkten, Tap-to-Pair), passt aber nicht so sauber zu „Gib mir Informationen zu diesem physischen Ding, das ich vor mir habe“ wie QR.

Werden künstlerische QR-Codes zum Standard? Wahrscheinlich nicht. Probleme mit der Scan-Zuverlässigkeit halten sie in Premiumnischen. Das Massengeschäft wird weiterhin standardmäßige Codes bevorzugen.

Ist jetzt ein guter Zeitpunkt, um ein QR-Code-Programm zu starten? Ja. Die Akzeptanzkurve hat die frühe Experimentierphase hinter sich; die Best Practices sind inzwischen gut etabliert; die Infrastruktur ist ausgereift. Jetzt zu starten bedeutet, auf festem Boden zu bauen, statt auf spekulative Trends zu setzen.

Werden sich QR-Zahlungen in Großbritannien und den USA durchsetzen? In bestimmten Nischen (Person zu Person, Trinkgeld, Spenden, Parken, Nahverkehr) ja. Als vorherrschende Zahlungsmethode im Einzelhandel unwahrscheinlich: Die Infrastruktur für kontaktloses Bezahlen ist zu fest etabliert.

Werden Vorschriften QR-Codes auf mehr Produkten verlangen? Ja. Der regulatorische Kurs in den Bereichen Verpackung, Lebensmittel, Medizin und Pharma weist durchgängig hin zu mehr Anforderungen an digitale Informationen. QR-Codes sind die Standardumsetzung.

Welche Anbieterwahl ist für langfristige QR-Programme am sichersten? Eine, deren Codes eine Kündigung überstehen, die eigene Domains unterstützt und seit mehreren Jahren am Markt ist. Der konkrete Anbieter ist weniger entscheidend als diese drei Kriterien.

Fazit

QR-Codes haben den Hype hinter sich gelassen und sind zur Infrastruktur geworden. Die Zukunftstrends, mit denen man planen sollte, sind die Ausweitung gesetzlicher Vorgaben, die Verbreitung von Fälschungsschutz, eine sinnvolle KI-Integration und die wachsende Bedeutung von Code-Langlebigkeit und eigenen Domains. Die Trends, die man ignorieren sollte, sind Prognosen einer Ablösung durch AR oder NFC, die Masseneinführung künstlerischer Codes und eine globale Vereinheitlichung der QR-Zahlungen.

Für die meisten Unternehmen besteht der richtige Schritt darin, jetzt eine solide QR-Infrastruktur aufzubauen (dynamische Codes, eigene Domains, ordentliche Analytics, langlebigkeitsfreundliche Anbieter) und sich von dort aus weiterzuentwickeln, während sich die Landschaft entfaltet.

Bauen Sie Ihre QR-Infrastruktur auf einer kostenlosen dynamischen Plattform auf