QR Cake vs QR Tiger:動的QRコードユーザーのための正直な比較
QR Cake Team公開日:
QR Tigerは手堅いフリーミアムQRプラットフォームです。QR Cakeは期限切れにならない無料の動的コードを提供します。機能・価格・寿命の観点で正面から比べてみました。

QR Tigerは、動的QRコード分野では比較的有名どころのひとつです。長年運営されており、プロダクトも成熟していて、カスタマイズ(アイ形状、フレーム、ロゴ埋め込み)の選択肢は市場でも引けを取りません。
QR Cakeはもっと新しく、目的を絞った代替サービスです。主に3つの軸で勝負しています。本物の無料動的プラン、支払いを止めても壊れないコード、そして公式のCanva連携です。
これはQR Cakeチームによる正面からの比較です。QR Tigerのほうが適している用途も確かにあるので、その点は具体的にお伝えします。
QR Cakeを選ぶべき方壊れない無料の動的コードが欲しく、Canvaの中で生活している方。
QR Tigerを選ぶべき方カスタマイズを極めたい、定期的に大量にコードを作る、有料プラン分の予算がある方。
競合について正直に言うと:
カスタマイズはQR Tiger最大の強みです。アイ形状、フレームスタイル、細かな色の制御で、他社よりも多くの選択肢を提供します。QRコードがブランドアイデンティティの一部として見える要素(パッケージ、店頭サイネージ、プレミアム印刷物など)なら、QR Tigerのデザインライブラリはいじれるツマミの数が最も多いです。
一括QRコード生成。QR Tigerはエントリープランから一括作成(特にCSVアップロード)にしっかり対応しています。QR Cakeも一括作成に対応しますが、有料プランの後ろに置かれています。キャンペーンで数十〜数百のユニークコード(拠点別、商品別、イベント別など)を発行するなら、QR Tigerのほうがその数量帯では安く済む場合があります。
ニッチ機能の成熟度。QR Tigerは長年改良を重ねており、Google SheetsからのQR生成、位置別ルーティング、大量利用向けAPIアクセスといった周辺機能までよく磨かれています。QR Cakeは新しく、コア体験を優先しているため、エッジ機能はこれからです。
既存顧客基盤。代理店との取引や同僚がすでにQR Tigerを使っているなら、乗り換えるより留まるほうが摩擦が少ないです。両者ともコアの仕事はちゃんと回るので、スイッチングコストが差を上回ることもあります。
本当に無料の無料プラン。QR Tigerにも無料プランはありますが、動的コードの数、スキャン数、透かしや機能ロックなど、制限が厳しめです。QR Cakeの無料プランはもっと寛容で、使うのをやめても動的コードは期限切れになりません。5本作って大バズりしないような中小ビジネスにとって、「無料」は重要です。
解約してもコードが壊れない。これが最大の違いです。QR Tigerは(ほとんどの有料QRプラットフォーム同様)解約すると動的コードがリダイレクトしなくなります。世に出ているチラシ、ステッカー、スタンドはすべて壊れます。QR Cakeではコードは機能し続けます。編集と分析は失われますが、印刷物は引き続き動きます。大量に印刷する方にとって、これは「安心」と「自動更新を毎月気にする日々」の差です。
Canva連携。QR Cakeの公式Canvaアプリは、ライブの動的QRコードをCanvaのデザイン内に直接埋め込めます。QR Tigerに同等の連携はありません。すべてをCanva上で作るマーケティングチームにとって、ワークフローの実質的な改善になります。
シンプルなインターフェース。QR Tigerの機能の深さは、初見ユーザーにとっては裏目に出ます。選択肢が多いほど決めることが増えます。QR Cakeのインターフェースはもっと身軽で、専門でない方でも1分以内に動的コードをデプロイできます。
アップセルが控えめ。QR Tigerのダッシュボードは、アップグレード誘導と期間限定オファーがQR Cakeより頻繁に出てきます。機能の問題ではなく好みの話ですが、毎日触ると効いてくる要素です。
「ちゃんとした分析つきの動的QRコードを作る」というコアのワークフローでは、どちらも有能です。差はカスタマイズの深さ(QR Tiger優勢)、Canva連携(QR Cake優勢)、そして支払いを止めた時の挙動(QR Cake優勢)に集中しています。
どちらも料金を公開しています。「営業に連絡してください」だらけの市場のなかでは清々しい話です。
QR Cake。無料プランで大半の中小ビジネスの用途をカバーします。利用量増、カスタムドメイン、チーム機能は有料プランです。価格は透明。
QR Tiger。無料プランは限定的。有料プランは個人向けの控えめな月額から、一括生成、カスタムドメイン、より大きなスキャン上限を含む上位プランまで段階的に上がります。年払いで30%ほどの割引が付きます。
両者でコストが分かれるポイント:
重要なのは「今日どちらが安いか」ではなく、「解約時の不意打ち込みで3年間でいくらかかるか」です。QR Cakeのコードは解約後も生き続けるので、QR Tigerが抱えるその金銭リスクは消えます。
手早く決める方法:
正直な仕分け:QR Tigerは予算のあるデザイン重視・一括生成のパワーユーザーに向いています。QR Cakeはそれ以外のすべての方、特に中小ビジネスとCanvaユーザーに向いています。
QRプラットフォームの乗り換えには共通の制約があります。QRコード自体は元プロバイダーのサーバーを指すURLをエンコードしているので、乗り換える=新しいコードを生成することになります。古い印刷物は旧プロバイダーを指し続けます。
QR Tigerでカスタムドメイン(例:qr.yourbusiness.com)をリダイレクトの起点に使っていれば、印刷物を作り直さなくてもDNSをQR Cakeに向け直せます。再印刷せずに移行できる唯一の方法です。後の柔軟性が欲しいなら、どちらのプラットフォームでも初日からカスタムドメインを設定しておきましょう。
QR Tigerは本当に無料ですか?無料プランは限定的で動的コードに制限があります。本格的に使い始めたユーザーの多くは有料プランへ移ります。QR Cakeの無料プランは、中小ビジネス用途で「ずっと無料」に実質的に近いです。
QR Tigerは無料コードに透かしを入れますか?無料のQR Tigerコードには、プロバイダーのブランディングが付くことがあります。有料プランで取れます。QR Cakeの無料コードに透かしはつきません。
分析機能はどちらが上ですか?主要指標(スキャン数、時間帯、地域、デバイス)はほぼ同等です。QR TigerのレポートUIは視覚的、QR Cakeはコンパクト。どちらも一般的な中小ビジネスには十分です。
QR Cakeで一括生成できますか?はい、有料プランで。QR Tigerは下位プランから一括生成が使えるので、一括が主用途なら、この点ではQR Tigerのほうが安いです。
大量利用のAPIはどちらが優秀ですか?QR Tigerは上位プランでのAPI機能とレート制限の文書化が手厚いです。QR CakeのAPIも大半の用途では十分ですが、超大量利用での実績は控えめです。
解約したらQR Tigerのコードは壊れますか?はい。有料QRプラットフォームでは標準的な挙動です。サブスクが切れるとリダイレクトサーバーは短縮URLを解決しなくなります。解約前にバックアップPNGを必ずダウンロードしてください。静的相当のリンク先は残せますが、編集や分析は戻ってきません。
解約したらQR Cakeのコードは壊れますか?いいえ。コードは最後に保存されたリンク先へリダイレクトを続けます。編集と分析のアクセスは失いますが、土台のリダイレクトは動き続けます。両プラットフォームの挙動上の最大の違いです。
非技術者にとって覚えやすいのはどちらですか?QR Cakeです。インターフェースが身軽で選択肢もシンプル。QR Tigerはパワフルですが、その分セットアップに時間を取られます。
QR Tigerは成熟してよく設計されたプロダクトです。カスタマイズを極めたい方や定期的に一括生成する方には良い選択で、正直なところそちらをお勧めします。
QR Cakeは、無料の動的コード、シンプルなワークフロー、解約しても壊れないコード、きれいなCanva連携を求めるもっと多くのユーザー層に向いています。大半の中小企業、大半の代理店、大半の1人マーケティングチームがここに入ります。
QR Cakeの無料動的QRコードを試す
QR Cakeはもっと新しく、目的を絞った代替サービスです。主に3つの軸で勝負しています。本物の無料動的プラン、支払いを止めても壊れないコード、そして公式のCanva連携です。
これはQR Cakeチームによる正面からの比較です。QR Tigerのほうが適している用途も確かにあるので、その点は具体的にお伝えします。
要点まとめ
| 評価項目 | QR Cake | QR Tiger |
|---|---|---|
| 無料の動的コード | あり(本物の無料プラン) | 限定的な無料トライアル |
| 解約後もコードは生き残るか | あり | なし |
| カスタマイズの深さ | 良好 | 抜群 |
| 一括コード生成 | 有料 | あり |
| Canva連携 | あり(公式アプリ) | なし |
| 分析の質 | しっかり | しっかり |
| 価格の透明性 | 公開 | 公開 |
| 向いている用途 | 中小企業、シンプルさ、長期運用 | 中規模ボリュームのユーザー、デザイン重視のQRキャンペーン |
QR Cakeを選ぶべき方壊れない無料の動的コードが欲しく、Canvaの中で生活している方。
QR Tigerを選ぶべき方カスタマイズを極めたい、定期的に大量にコードを作る、有料プラン分の予算がある方。
QR Tigerが本当に優れている領域
競合について正直に言うと:
カスタマイズはQR Tiger最大の強みです。アイ形状、フレームスタイル、細かな色の制御で、他社よりも多くの選択肢を提供します。QRコードがブランドアイデンティティの一部として見える要素(パッケージ、店頭サイネージ、プレミアム印刷物など)なら、QR Tigerのデザインライブラリはいじれるツマミの数が最も多いです。
一括QRコード生成。QR Tigerはエントリープランから一括作成(特にCSVアップロード)にしっかり対応しています。QR Cakeも一括作成に対応しますが、有料プランの後ろに置かれています。キャンペーンで数十〜数百のユニークコード(拠点別、商品別、イベント別など)を発行するなら、QR Tigerのほうがその数量帯では安く済む場合があります。
ニッチ機能の成熟度。QR Tigerは長年改良を重ねており、Google SheetsからのQR生成、位置別ルーティング、大量利用向けAPIアクセスといった周辺機能までよく磨かれています。QR Cakeは新しく、コア体験を優先しているため、エッジ機能はこれからです。
既存顧客基盤。代理店との取引や同僚がすでにQR Tigerを使っているなら、乗り換えるより留まるほうが摩擦が少ないです。両者ともコアの仕事はちゃんと回るので、スイッチングコストが差を上回ることもあります。
QR Cakeが勝っている点
本当に無料の無料プラン。QR Tigerにも無料プランはありますが、動的コードの数、スキャン数、透かしや機能ロックなど、制限が厳しめです。QR Cakeの無料プランはもっと寛容で、使うのをやめても動的コードは期限切れになりません。5本作って大バズりしないような中小ビジネスにとって、「無料」は重要です。
解約してもコードが壊れない。これが最大の違いです。QR Tigerは(ほとんどの有料QRプラットフォーム同様)解約すると動的コードがリダイレクトしなくなります。世に出ているチラシ、ステッカー、スタンドはすべて壊れます。QR Cakeではコードは機能し続けます。編集と分析は失われますが、印刷物は引き続き動きます。大量に印刷する方にとって、これは「安心」と「自動更新を毎月気にする日々」の差です。
Canva連携。QR Cakeの公式Canvaアプリは、ライブの動的QRコードをCanvaのデザイン内に直接埋め込めます。QR Tigerに同等の連携はありません。すべてをCanva上で作るマーケティングチームにとって、ワークフローの実質的な改善になります。
シンプルなインターフェース。QR Tigerの機能の深さは、初見ユーザーにとっては裏目に出ます。選択肢が多いほど決めることが増えます。QR Cakeのインターフェースはもっと身軽で、専門でない方でも1分以内に動的コードをデプロイできます。
アップセルが控えめ。QR Tigerのダッシュボードは、アップグレード誘導と期間限定オファーがQR Cakeより頻繁に出てきます。機能の問題ではなく好みの話ですが、毎日触ると効いてくる要素です。
機能別の比較
| 機能 | QR Cake | QR Tiger |
|---|---|---|
| URLコード | あり | あり |
| vCardコード | あり | あり |
| PDF/ファイルホスティング | あり | あり |
| 画像/ギャラリーコード | あり | あり |
| 動画コード | あり | あり |
| WiFiコード | あり | あり |
| App Store振り分け | あり | あり |
| ソーシャルメディアのマルチリンク | あり | あり |
| Googleフォームのパススルー | あり | あり |
| カスタマイズ:色 | あり | あり |
| カスタマイズ:アイ形状 | 基本 | 幅広い |
| カスタマイズ:フレームとCTA | あり | 幅広い |
| ロゴ埋め込み | あり | あり |
| 一括コード作成 | 有料 | あり(エントリープラン) |
| CSVアップロード | 有料 | あり |
| カスタムドメイン | 有料 | 有料 |
| 分析:スキャン数、地域、デバイス | あり | あり |
| リアルタイムのスキャン通知 | 有料 | 有料 |
| パスワード保護コード | 有料 | 有料 |
| APIアクセス | あり | あり |
| Canva連携 | あり | なし |
| 無料プランの透かし | なし | 場合により |
| 解約後もコードは生き残るか | あり | なし |
「ちゃんとした分析つきの動的QRコードを作る」というコアのワークフローでは、どちらも有能です。差はカスタマイズの深さ(QR Tiger優勢)、Canva連携(QR Cake優勢)、そして支払いを止めた時の挙動(QR Cake優勢)に集中しています。
価格のリアル
どちらも料金を公開しています。「営業に連絡してください」だらけの市場のなかでは清々しい話です。
QR Cake。無料プランで大半の中小ビジネスの用途をカバーします。利用量増、カスタムドメイン、チーム機能は有料プランです。価格は透明。
QR Tiger。無料プランは限定的。有料プランは個人向けの控えめな月額から、一括生成、カスタムドメイン、より大きなスキャン上限を含む上位プランまで段階的に上がります。年払いで30%ほどの割引が付きます。
両者でコストが分かれるポイント:
- 1人ユーザーで動的コード5〜20本:QR Cakeは無料、QR Tigerは有料。QR Cakeの明確な勝利。
- 月に100本以上の動的コードを作るマーケター:QR Tigerの一括生成機能はコストに見合うかも。QR Cakeの同等プランの価格はほぼ同水準です。
- クライアントアカウントを抱える代理店:両者ともチームプランあり。ユーザー単価を慎重に比較してください。
重要なのは「今日どちらが安いか」ではなく、「解約時の不意打ち込みで3年間でいくらかかるか」です。QR Cakeのコードは解約後も生き続けるので、QR Tigerが抱えるその金銭リスクは消えます。
選び方のフレーム
手早く決める方法:
- 定期的に一括でQRコードを生成しますか?はいならQR Tiger寄り。いいえなら次へ。
- デザインカスタマイズの最大化(アイ形状、凝ったフレーム)が大事ですか?はいならQR Tiger寄り。いいえなら次へ。
- マーケティング素材にCanvaを使っていますか?はいならQR Cake寄り。
- ずっと使える無料の動的プランが欲しいですか?はいならQR Cake寄り。
- 解約時にコードが壊れるかどうかを気にしますか?はいならQR Cake寄り。
正直な仕分け:QR Tigerは予算のあるデザイン重視・一括生成のパワーユーザーに向いています。QR Cakeはそれ以外のすべての方、特に中小ビジネスとCanvaユーザーに向いています。
移行:両者の乗り換え
QRプラットフォームの乗り換えには共通の制約があります。QRコード自体は元プロバイダーのサーバーを指すURLをエンコードしているので、乗り換える=新しいコードを生成することになります。古い印刷物は旧プロバイダーを指し続けます。
QR Tigerでカスタムドメイン(例:qr.yourbusiness.com)をリダイレクトの起点に使っていれば、印刷物を作り直さなくてもDNSをQR Cakeに向け直せます。再印刷せずに移行できる唯一の方法です。後の柔軟性が欲しいなら、どちらのプラットフォームでも初日からカスタムドメインを設定しておきましょう。
よくある質問
QR Tigerは本当に無料ですか?無料プランは限定的で動的コードに制限があります。本格的に使い始めたユーザーの多くは有料プランへ移ります。QR Cakeの無料プランは、中小ビジネス用途で「ずっと無料」に実質的に近いです。
QR Tigerは無料コードに透かしを入れますか?無料のQR Tigerコードには、プロバイダーのブランディングが付くことがあります。有料プランで取れます。QR Cakeの無料コードに透かしはつきません。
分析機能はどちらが上ですか?主要指標(スキャン数、時間帯、地域、デバイス)はほぼ同等です。QR TigerのレポートUIは視覚的、QR Cakeはコンパクト。どちらも一般的な中小ビジネスには十分です。
QR Cakeで一括生成できますか?はい、有料プランで。QR Tigerは下位プランから一括生成が使えるので、一括が主用途なら、この点ではQR Tigerのほうが安いです。
大量利用のAPIはどちらが優秀ですか?QR Tigerは上位プランでのAPI機能とレート制限の文書化が手厚いです。QR CakeのAPIも大半の用途では十分ですが、超大量利用での実績は控えめです。
解約したらQR Tigerのコードは壊れますか?はい。有料QRプラットフォームでは標準的な挙動です。サブスクが切れるとリダイレクトサーバーは短縮URLを解決しなくなります。解約前にバックアップPNGを必ずダウンロードしてください。静的相当のリンク先は残せますが、編集や分析は戻ってきません。
解約したらQR Cakeのコードは壊れますか?いいえ。コードは最後に保存されたリンク先へリダイレクトを続けます。編集と分析のアクセスは失いますが、土台のリダイレクトは動き続けます。両プラットフォームの挙動上の最大の違いです。
非技術者にとって覚えやすいのはどちらですか?QR Cakeです。インターフェースが身軽で選択肢もシンプル。QR Tigerはパワフルですが、その分セットアップに時間を取られます。
結論
QR Tigerは成熟してよく設計されたプロダクトです。カスタマイズを極めたい方や定期的に一括生成する方には良い選択で、正直なところそちらをお勧めします。
QR Cakeは、無料の動的コード、シンプルなワークフロー、解約しても壊れないコード、きれいなCanva連携を求めるもっと多くのユーザー層に向いています。大半の中小企業、大半の代理店、大半の1人マーケティングチームがここに入ります。
QR Cakeの無料動的QRコードを試す
QR Cake チームについて
QR Cake チームが執筆しています — 編集可能な印刷キャンペーン、Canva 用 QRコード、スキャン分析、そしてサブスクリプション終了後も動き続ける息の長い QR リダイレクトのための、動的 QRコードプラットフォーム QR Cake を作っているチームです。
QR Cake について詳しく見るよくあるご質問
- QR Tigerは本当に無料ですか?
- 無料プランは限定的で、動的コードに制限があります。本格的に使い始めたユーザーの多くは有料プランへ移行します。QR Cakeの無料プランは、中小ビジネス用途では実質的に「本当に無料」に近いです。
- QR Tigerは無料コードに透かしを入れますか?
- 無料のQR Tigerコードには、プロバイダーのブランディングが付くことがあります。有料プランで取れます。QR Cakeの無料コードに透かしはつきません。
- 解約したらQR Tigerのコードは壊れますか?
- はい。サブスクリプションが切れるとリダイレクトサーバーは短縮URLを解決しなくなります。有料QRプラットフォームでは標準的な挙動です。
- 解約したらQR Cakeのコードは壊れますか?
- いいえ。コードは最後に保存されたリンク先へリダイレクトを続けます。編集と分析のアクセスは失いますが、土台のリダイレクトは動き続けます。
- QR CakeでQRコードを一括生成できますか?
- はい、有料プランで。QR Tigerは下位プランから一括生成が使えるので、一括が主用途なら、この点ではQR Tigerのほうが安いです。
- 非技術者にとって覚えやすいのはどちらですか?
- QR Cakeです。インターフェースが身軽で選択肢もシンプル。QR Tigerはパワフルですが、その分セットアップに時間を取られます。
関連記事
実用的なQRコードのガイドや事例、最適化のヒントをこのまま読み進めてみてください。
2026年4月27日10分で読了
QR Cake vs ME-QR:無料QRコードジェネレーターを比較
ME-QRは世界最大級の無料QRコードジェネレーターで、広告収益で運営されています。QR Cakeはより小さな選択肢で、透明なトレードオフを軸に作られています。無料コードはそのまま使い続けられ、有料プランで広告が消えます。ビジネスモデルが違えば、向いているユーザーも違います。
続きを読む
2026年3月30日10分で読めます
QR Cake vs Uniqode:あなたのビジネスに合うQRコードプラットフォームはどっち?
Uniqodeは動的QRコード分野のエンタープライズリーダーです。QR Cakeはもっと小規模で目的を絞った代替サービスで、無料プランと公式Canvaアプリを備えています。QR Cakeチームによる正直な対決をお届けします。
続きを読む
2026年6月1日読了時間:約12分
動的QRコードと静的QRコード:どちらを実際に使うべきか?(2026年ガイド)
静的コードは約3つの特定の状況で問題ありません。それ以外の場合は、動的コードが費用、時間、そして誰かがランディングページのURLを変えてフライヤーを刷り直すという恥ずかしい事態を防ぎます。
続きを読む